Nem arra vonatkozik a cím, hogy az Index írt egy kritikát amiben nagyon lehúzta a Microsoft böngészőjét (mert csak kicsit húzta le), hanem arra, hogy a kritika az… izé, kritikán aluli…
Előszöris elmondom dióhéjban az én véleményemet az IE8 legújabb bétaverziójáról. A Microsoft nagyon lemaradt a böngészőfejlesztésben, a Firefox, az Opera, de még a Safari is elhúzott mellette. Van mit behozni, és a legújabb verzió bétája az egy nagy előrelépés ebben a tekintetben, de elbízni még ne bízzák el magukat, nincs miért.
És most az Index-cikkről. Előszöris a cikk azt emeli ki, hogy a második bétában megjelent a “pornómód,” amivel úgy lehet “böngészni,” hogy az nem hagy nyomokat például az előzményekben. Erről szól öt bekezdés. Eddig nincs is gond, aki szeret olvasni, azt biztos érdeklik a részletek. (Akit nem, az nem olvassa el, nem muszáj.) De ezután jön (ill. nem jön) az, ami nem tetszik a cikkben. Nagyon úgy néz ki, hogy ez a cikk csak az InPrivate módról szól a cikk, ugyanis az összes többi új funkcióról egy bekezdésben tesz említést. Ha említést tesz egyáltalán. A WebSlices szó nem szerepel a cikkben. Sem az Accelerators vagy régebbi nevén Activities. Ezek a szavak pedig mind az új böngészőben megjelenő technológiát jelölnének. Nem említi továbbá a javított keresőt vagy a többlapos böngészést segítő “lapcsoportokat.” A (szerintem kissé elhibázott) kompatibilási módot is kihagyja… Vannak olyan funkciók, amiket a Firefoxtól koppintottak, mint az okos böngészősáv vagy a figyelmeztetés ami megjelenik ha nem biztonságos oldalra tévedünk. Ezeket – naná – nem említi a cikk, csak azt, hogy “[a Firefoxnak] másolja le sorra az összes funkcióját az Explorer”.
Húbasszus, remek cikk, komolyan – hirtelen előtűnő látomás: autókritika, nagyrészt a gyárilag sötétített üvegekről szól, megemlíti még, hogy van benne rádió ami csak az adott márka reklámszövegeit tudja lejátszani (lsd. a cikk Hasonló oldalak funkcióról szóló része) továbbá a másik gyárnak már van hasonló autója, úgyhogy ez koppintás. Vissza a jelenbe. A mestermű megkoronázása viszont ez:
A második Explorer 8 béta tanulsága az, hogy ahogyan a Firefox egyre inkább jön fel piaci részesedésben, úgy másolja le sorra az összes funkcióját az Explorer.
Ha csak az volt a cél, hogy levonjuk ezt a tanulságot, akkor legalább az összes olyan dolgot fel kellett volna sorolni, amit a Firefoxról másoltak le (mert bezony, van ilyen, nem is egy). Szóval ha lúd legyen kövér; nyugodtan lehet mondani, hogy “másolja le az összes funkcióját,” de akkor kérem tessen szives lenni kérem szépen indokolni. Ha majd’ kizárólag a “pornómódról” írsz, akkor ne ezt a tanulságot vondd le, mert ilyen funkció jelenleg nincs a Firefoxban.
Összefoglalom miért gyenge a kritika. Megjelent a böngésző legújabb bétája, az új funkciók közül a szerző kipécéz egyet, az újak jórészéről említést sem tesz, majd azzal végez, hogy koppintja a konkurenciát. Na ezért. Most miért kellett rávenni engem arra, hogy megírjam ezt és több 10 percet elvesztegessek az életemből?
A hangulat oldásaképpen itt van pár “reklámvideó” az új böngészőről.
De az index cikkének címe nem is az hogy “Kipróbátuk a IE8 Beta2-őt”. Hanem a cikk címe (“Kipróbáltuk az Internet Explorer pornómódját”) egyből meghatározza hogy csak ezt a funkcióját tesztelték. Majd amikor megjelenik rendesen akkor gondolom azokra is majd rá fognak térni, de addig minek? Egy átlag felhasználó úgyse fog egy Beta verziót feltenni mert neki az azt jelenti hogy felteszi akkor nagy lehetőség van a rendszer összeomlására és az adatvesztésre. Addig nem is érdekli hogy lehúzza-e vagy nem. Majd ha megjelent és letesztelik az egészet és csak akkor mondanak el egy-két dolgot akkor van gond a cikkel.
Akkor annyiban változtatom a véleményem, hogy a szerző nem azért írt rossz kritikát mert rossz napja volt, hanem szándékosan. A cím amúgy lehetne simán figyelemfelkeltő szerepű (ezt tanultuk nyelvtanórán vagy más az elnevezése?) – nem kell, hogy lefedje az egész témát; ugyanezzel a címmel simán írhatott volna normális kritikát – és ha rendesen megindokolja, akkor le is húzhatta volna a böngészőt, mit bánom én.
És akkor is még mindig áll az, hogy a tanulság az amit leírt. Az IE másolja a Firefoxot. A cikk nagy része a pornómódról szól. A Firefoxban nincs ilyen. De másolja. De mit?!
Kedvenc osztályfőnökünk mondotta volt, amikor valaki megjegyezte felelésnél, hogy “sokat hiányoztam, nem tudok semmit”, hogy “első állítás igaz, második állítás igaz, összefüggés nincs.” A cikkben dettó 🙂
Apropó, amikor az első béta megjelent, akkor sokkal jobb cikket írt róla az Index.
A firefoxban is van egy fajta “pornomód”. A beállításoknál simán beállíthatod hogy minden egyes alkalommal amikor a böngészőt bezárod akkor törölje a felhasználóadatokat. A csak az ie pornómódjának csak egy része de a másik részét meg 5 perc letölteni a kiegészítők közül.
Jójó, de az *összes* előzményt törölni olyan ágyúval verébre; végtére is az előzmények azért vannak, hogy később könnyebben megtaláld azt a nempornó honlapot. Minden böngészőben tudod törölni a személyes adatokat, csak éppen nem mindegyikben van olyan, hogy addig nem rögzíti az előzményeket, amíg azt mondod, hogy ne rögzítse. Így bár te sem fogod újra megtalálni azt a por… akarommondani aukciós szájtot ahol ajándékot veszel valakinek, de más sem, és nem derül ki hogy te, izé, ajándékot akarsz venni. 😀
(Ezt a funkciót ha jól tudom az Apple Safarijában találták ki. A kis sunyik…)