Category Archives: Uncategorized

Szintet lép az osztályhonlap

Épp költözködik a szerver, amin az osztályhonlap van, az egyetem felújítása miatt egy szinttel odébb kerül az egész tűztanszékkel együtt. Apukám ideiglenes irodája (a beázásokat elfedendő) veszett jó poszterekkel lesz kitapétázva, tervezek fényképeket csinálni.

Izlandi virágcsokor

Biztos megvolt, de…

A tragikus körülmények közt elhunyt izlandi gazdaság végakarata volt, hogy hamvait Európa felett szórják szét.

Vannak persze páran, akik valamiféle biztosítási csalásra gyanakszanak — túl átlátszónak tartják a trükköt, hogy először bejelentik a csődöt, aztán felgyújtják a szigetüket ezek az izlandiak.

Megint mások a képi bizonyítékokra támaszkodva állítják, hogy a szigetországban – Hollandia után – egyszerűen csak legalizálták a marijuanát.

(A szerző megfelelő piaci igény esetén nagy nyilvánosság előtt fog ezekért vezekelni.)

Édes drága WordPress fordítócsapat!

wpeszkozokfordEngedjétek meg, hogy szolgáljak pár jótanáccsal az adminisztrációs felület Eszközök oldalával kapcsolatban.

Frissítés: Bár a hibák már javítva vannak, kvázi értelmét vesztette e bejegyzés, egyesek mégsem értik, hogy miről van (volt) szó. Az a lényeg, hogy észrevettem az oldalon pár durva fordítási hibát, de ha már megírtam őket a fordítócsapatnak, akkor hozzávettem a kisebb hibákat is, mindezt olyan sorrendben, ahogy az oldalon szerepelnek. Azt szerettem volna ti., ha kijavítják őket, és tényleg: a fordítók mondták, hogy igazam van, kijavítják őket (most komolyan, miért feltételeztem volna azt, hogy nem javítják ki a hibákat?). Azokkal komolyan nem tudom mit kezdjek (mit mondjak azoknak), akik az egészből csak a “fing” szót értelmezték…

  • Döntsétek el, hogy Turbó WordPress gyorsítás vagy Turbó Gears a funkció neve. Segítek, legyen a terméknév + funkció sablonból következő “WordPress Turbó”. [Lásd: “Turbó WordPress gyorsítás” ill. “Turbó Gears állapota” szövegek használata az oldalon.]
  • A nyilvános szó azzal a sajátossággal bír, hogy rövid i betűvel írják.
  • Olyan szó, hogy “enegedélyezés” – gondolom ez sokakat meglep, de – nem létezik.
  • Olyan sincs, hogy “telepíve”.
  • Vagy előtt vessző csak akkor van, ha tagmondatokat határol, felsorolás esetén nincs. [Lásd: “nyilvános, vagy megosztott”.]
  • Felhasználóval úgy kommunikálunk a felhasználói felületen, hogy magázzuk (egyes szám harmadik személyben) – nem pedig többes szám első személyben kiabálunk rá, hogy “be ne kapcsoljuk” a funkciót. “Az engedélyezéshez kattintás a lenti gombra” – ez a mondat sem nyert, de külön kiemelném, hogy nincs benne állítmány.Continue reading “Édes drága WordPress fordítócsapat!”

Egy rövid írás azoknak

akik tudják hogy róluk van szó, meg úgy általában azoknak akik az interneten tesznek közzé dolgokat.

Attól még, hogy itt nincs link, simán el lehet máshogyan is olvasni az írásaitokat. Ha olyat írtok, amivel esetleg valakit megsértetek, akkor vagy viseljétek a következményeket vagy írjátok meg úgy, hogy ne kelljen komoly következményeket viselni (simán le lehet írni ha szerinted a tanárod nem bír rendesen órát tartani, csak fogalmazz szépen; lásd lejjebb) – vagy tartsátok meg magatoknak a véleményeteket. Valakiről a háta mögött írásban (!) véleményt formálni csak akkor nem gáz, ha az orra előtt is vállalod ugyanazt. És ha már valami az interneten van akkor semmi nem garantálja, hogy az valakinek a háta mögött marad.

A ti érdeketekben.

[Úgy néz ki, hogy ez inkább a személyes véleményem, mint valami ami az osztályhonlapra tartozik, úgyhogy átraktam ide.]

Mi a különbség egy jó jelszó és a Messenger neved között?

Messenger kontaktokVan egy leleményes kiegészítő Messengerhez, ami olyan neveket eredményez, hogy például [b][s=”#EB21AE”]…[s=1]…[/s]…[/s]…[/b]. [A köztes részeket nem volt kedvem legépelni továbbá így nem derül ki, hogy Ágiról van szó.] Súlyosbító körülmény, amikor ezt csoportosan követik el és/vagy az emberi szöveg sem utal még véletlenül sem az illető nevére. Egy másik meg nem nevezett személynek a neve úgy néz ki per pillanat, hogy ScInTiLla E fUoCo(L)<<aMoRoSo>>(L). Egy harmadiknak simán annyi, hogy [a=4][b]Picur[/b][/a=8]. A jelszavaim néznek ki így. fR8/K00l%L33t. Ha beleraknám ezt a jelszót a kontaktlistámba, nem lógna ki a sorból, komolyan nem. Tartamaz speciális karaktereket, kis- és nagybetűket, értelmes szavakat nem nagyon.

Tegnap a három idézett nevű személy közül megkeresett az egyik. Végig azt hittem, hogy (a történet kedvéért legyen mondjuk) “Dórával” kommunikálok. Ma beszéltem vele is, meg egy másik osztálytársammal is (legyen mondjuk “Eszter”). Kiderült, hogy Eszter volt az, akivel tegnap beszéltem. Nem Dóra. Hmmm… Mással is beszélgettem akkor éppen tegnap este, dolgoztam is, de ennyire nem zártam ki a külvilágot. Mi volt a gond? Nem Eszter “nevével” volt gond. Nem Dóra “nevével” volt gond. Nem kizárólag. A kontaktjaim nagyobbik részének olyan neve volt, amiből önmagában egyszerűen nem lehetett az illető kilétére következtetni. Ezért általában mielőtt írok valakinek üzenetet, az e-mail címet is ellenőrzöm, stimmel-e. Most Dóra (vagyis csak hittem, mert Eszter) írt nekem és nem ellenőriztem. A névből először Dóra jutott eszembe, a képe hasonlított Dóráéra; nem tűnt fel semmi. [A nevet mindig is Eszter használta, nem Dóra; ellenőriztem. A képen még fel is tűnt, hogy Dóra nem így néz ki, de ez az agyamig ez nem jutott el. 🙁 ]

Úgyhogy ma véget vetettem az anarchiának, a gátlástalan erkölcsöknek, az elburjánzott torz neveknek. Beállítottam, hogy mindenkinek legyen egy “beceneve.” Az a becenév mostantól mindenkinél felülírja, amit ő beállít névnek. A jelszavakból hirtelen nevek lettek. Minden értelmet nyert. Csoda.

Nekem ebből hátrányom egy esetben származhat. Ha valaki a nevével akar valami fontos üzenetet közvetíteni. Ekkor ugyanis ahelyett, hogy “Béla vagyok és épp pénzt osztok” helyett én csak azt látom, amit beállítottam becenévnek (pl. Béla). Ezt a kockázatot vállalom.

Kérdés: Más is rájött már arra, hogy mindenképpen át kell írni az emberek saját “neveit” a sikeres kommunikáció érdekében, vagy menőzhetek vele, hogy nekem most mennyivel könnyebb dolgom van az emberek azonosításában? (Lásd: kép)

PS. Mindenkinek adtam becenevet, akivel valaha is beszéltem. Van akinek nincs beceneve, neki mondjuk a vezetékneve lett az, még ha nem is szereti ha úgy szólítják. Célom egyedül az volt, hogy mindenkit egy rövid, egy szavas, egyedi névvel lássak el.